总结

o HarrisX的一项最新调查显示，只有34%的美国成年人更喜欢在电影院看电影，而不是在家看电影。66%的美国成年人宁愿等待电影票房下滑 在流媒体平台上观看，而不是在影院观看。虽然电影院提供大屏幕体验，但流媒体更受欢迎 方便，成本更低。

电影院最终会重蹈老黄狗的覆辙吗?这是一个值得讨论的有趣概念——随着流媒体服务和VOD选项的出现，大多数电影还需要电影院吗?在HarrisX进行的一项最新调查中，只有34%的美国成年人更喜欢在电影院看电影。HarrisX的副总裁艾莉森·布雷迪(Allison Brady)对调查结果表示:

HarrisX在线调查于本周早些时候于3月11日(周一)和3月12日(周二)进行。美国有1000多名成年人参与了调查，并根据以下标准对他们进行了“加权”:性别、年龄、种族、收入。以及“必要时反映人口情况”的地区。影院和流媒体平台调查的误差幅度为+/- 3个百分点。

电影院与流媒体

《功夫熊猫4》和《沙丘2》令人印象深刻的票房成绩无疑抵消了2024年票房开局前几个月的惨淡。尽管如此，参加HarrisX调查的美国成年人中，66%的人宁愿等到流媒体播放的时候再看电影，也不愿去电影院看。根据同一项调查，30%的参与者每周会多次播放一部电影。与此同时，30%的受访者“一年只去几次”。

现在，虽然流媒体在便利性方面肯定占了上风，但也有一些因素有利于电影院。例如，59%的电影爱好者被吸引到电影院是为了“在大屏幕上看电影的体验”。47%的受访者指出“环绕立体声系统的质量”，而39%的人认为远离“干扰”是去电影院的主要卖点。影院比流媒体更受欢迎的其他因素包括(按民调百分比计算):

影院:37%特许经营:32%影院专场电影:30% 3D、IMAX电影:30%与观众一起观看电影:26%电影首映和/或特别放映:25%怀旧:24% 相关的

流媒体对电影是好是坏?

由于电影业的未来悬于不平衡之中，它 人们开始倾向于问，流媒体是在帮助还是在伤害电影的现状。

与此同时，与去电影院相比，更倾向于流媒体的因素包括(按民调百分比计算):

票价:53%票价优惠:42%在家看电影的舒适度:40%影院清洁度:23%卫生间休息时间:22%观众的干扰时间:19%到影院的路途时间、交通、停车等因素:15%电影选择:13%国际电影 方便的剧院地点:13%有限的供应和收入 方便的放映时间:11%座位选择:8%

虽然像《泰坦尼克号》、《复仇者联盟4:终局之战》、《奥本海默》甚至今年的《沙丘2》等受人喜爱的电影片长都超过了3小时，但哈里斯x的调查还显示，52%的受访者认为电影片长应该在90分钟到2小时之间。虽然争论无疑还会继续，但也许最好考虑一下，同时拥有影院和流媒体平台这两种选择，可以让电影公司的作品接触到更广泛的观众。这种妥协可能会让观众看到更多的电影(以及不同种类的电影)，也会让制片人有更多的赚钱方式。